Entlarvend

Zum Artikel „Die Antwort der Stadt“ (DBSZ vom 10. Februar) und die „Antwort der Gemeinderäte“ (DBSZ vom 12. Februar)

Warum werden berechtigte Fragen, die trotz diverser Veranstaltungen und Gutachten noch offen sind, von der Stadtverwaltung und dem Gemeinderat einfach nicht beantwortet? Ist das Unvermögen, Überforderung, Zeitmangel oder will man etwas verschweigen?

Denn bei der „Beantwortung“ der durch die Turmkritiker gestellten Fragen lediglich auf diese Veranstaltungen und Gutachten zu verweisen, ist einfach nur entlarvend. Will man die Bürger absichtlich im Unklaren lassen oder gibt es tatsächlich keine Antworten? Letztere wären ein weiterer Beweis für ein nur mangelhaft durchdachtes Gesamtkonzept. Insbesondere der große Block der Folgekosten bleibt, ebenso wie die Rolle des Turms in dem geplanten Biosphärenreservat, weiterhin im Dunkeln.

Und dass mit dem möglichen Turmbau das Wirtschaftsministerium/Tourismus und nicht das Umweltministerium eingebunden sind, ist ein weiterer Beleg dafür, dass Wirtschaftlichkeit und Tourismus für die Stadt und den Gemeinderat einen höheren Stellenwert besitzen als die Natur in einem europadiplomierten Naturschutzgebiet.
Daniel Ritscher, BI Wurzacher Becken e.V.

Leserbriefe sind Meinungsäußerungen. Die Redaktion der Bildschirmzeitung akzeptiert ein breites Spektrum an Meinungen. Nicht veröffentlich werden extremistische, persönlichkeitsverletzende oder offensichtlich wahrheitswidrige Äußerungen.

Bevorzugt veröffentlichen wir Leserbriefe zu lokalen und regionalen Themen. Aber auch Äußerungen zu allgemeinen Themen, die die hiesige Leserschaft bewegen, werden gerne entgegengenommen.

Zur Diskussion um den Turm im Ried haben wir – nach entsprechender Kritik aus der Leserschaft –  nun festgelegt, dass dazu nur Stimmen aus Bad Wurzach veröffentlicht werden.