Gewichtung: Standard

Bad Wurzach – Nachdem Vertreter der Stadt zuletzt von verschiedenen Seiten auf die Inhalte aktueller Leserbriefe in der Bildschirmzeitung angesprochen wurden, sieht die Stadt die Notwendigkeit einer Richtigstellung. Beim städtischen Baubetriebshof wurde bislang weder über Stellenumfänge in Zusammenhang mit dem Turmprojekt gesprochen noch hat dort eine interne Abstimmung stattgefunden, dass die Bauhofmitarbeiter generell gegen den Naturerlebnis- und Beobachtungsturm seien. Die Bauverwaltung und der städtische Baubetriebshof distanzieren sich eindeutig und entschieden von solchen Aussagen.

Bad Wurzach – Am 3. Februar hat die Bildschirmzeitung „Der Wurzacher“ eine Stellungnahme der Turmgegner ungekürzt und unverändert veröffentlicht. Auch der Titel des Textes (“Wir haben Fragen!”) war von den Turmgegnern geliefert worden. Am 10. Februar ist bei der Bildschirmzeitung die Antwort der Stadt an den Initiator des Bürgerentscheids Herbert Birk eingegangen – ebenfalls als Offener Brief. Auch die Antwort der Stadt wird ungekürzt und unverändert im „Wurzacher“ veröffentlicht. Die Antworten der Stadt (Autor Martin Tapper) haben wir hier im Wurzacher kursiv gesetzt (in Martin Tappers Brief waren sie rot gesetzt; das ist uns aus technischen Gründen nicht möglich). Den Antworten sind die Fragen der Bürgerinitiative vorangestellt (die Fettungen bei den Fragen stammen von der BI; auch die kursiv gesetzten Antworten sind gefettet). Nachstehend der Brief der Stadt an Herbert Birk, eine der Vertrauenspersonen des Bürgerbegehrens, im Wortlaut (der Brief ist auch unter Downloads im PDF-Format hinterlegt; dort sind die Antworten der Stadt in roten Lettern gesetzt).

Bad Wurzach – Von Seiten der den Turm befürwortenden Gemeinderäte ist dem “Wurzacher” nachstehende Mitteilung zugegangen. Beigegeben war auch ein digitales Faltblatt der Gemeinderäte: